Fakta bahwa hidrogen hanya membutuhkan 0,02 mJ untuk terbakar dan dapat terbakar pada konsentrasi antara 4% hingga 75% di udara membuatnya sangat berbahaya di area generator tertutup. Bahkan percikan kecil dari peralatan listrik atau listrik statis bisa memicu kebakaran, terlebih karena nyala api hidrogen hampir tidak terlihat sampai terlambat. Hidrogen bergerak ke atas sekitar 14 kali lebih cepat daripada udara biasa, sehingga cenderung menumpuk tepat di bawah langit-langit dan di sekitar tempat generator mengeluarkan gas. Jika tidak ada sistem ventilasi yang memadai, kantong-kantong hidrogen ini dapat mencapai tingkat berbahaya di atas 4% dalam beberapa menit saja. Menurut pedoman NFPA 2, ruang generator harus memiliki setidaknya satu pertukaran udara penuh setiap jam. Studi menunjukkan bahwa ketika saluran pembuangan dipasang di level langit-langit terlebih dahulu, bukan di dinding seperti kebanyakan instalasi, risiko pembentukan lapisan berbahaya dapat dikurangi sekitar 92%. Hal ini cukup masuk akal jika mempertimbangkan sifat alami hidrogen yang cenderung naik.
Ketika komponen baja karbon dalam sistem umpan generator berada terlalu lama di lingkungan hidrogen bertekanan tinggi, mereka mengalami yang disebut embrittlement lingkungan hidrogen (HEE). Masalah ini terjadi ketika atom hidrogen meresap ke dalam struktur kisi logam, menyebabkan material kehilangan kemampuannya untuk lentur sebelum patah. Kita berbicara tentang penurunan ductility yang dramatis, kadang-kadang hingga 60%, yang berarti komponen dapat retak secara tak terduga bahkan saat beroperasi di bawah setengah batas tekanan normalnya. Dampak finansialnya juga tidak sepele. Menurut penelitian terbaru dari Ponemon Institute, perusahaan biasanya menghadapi biaya sekitar $740.000 setiap kali terjadi insiden embrittlement. Karena itulah pemilihan material yang tepat sangat penting. Baja tahan karat austenitik kelas 316L menonjol di sini, tahan terhadap embrittlement sekitar lima kali lebih baik dibandingkan baja karbon biasa dalam instalasi generator hidrogen. Standar industri seperti NFPA 2 dan ISO 19880-8:2020 juga bukan sekadar saran. Mereka secara khusus mewajibkan pengujian kompatibilitas untuk setiap komponen yang bersentuhan dengan hidrogen, memastikan produsen tidak mengabaikan isu keselamatan kritis ini.
Bahaya-bahaya ini semakin bertambah ketika generator beroperasi di dekat bejana penyimpanan, sehingga memerlukan protokol keselamatan terpadu yang mengatasi risiko kebakaran langsung maupun kerusakan material progresif.
Standar NFPA 2 bersama dengan ISO 19880 menetapkan aturan keselamatan dasar untuk sistem pembangkit hidrogen yang mencakup komponen penyimpanan. Pedoman ini menekankan perlunya pemeriksaan apakah material yang digunakan pada katup, pipa, dan bejana tekan mampu menahan paparan gas hidrogen, yang mengatasi masalah embrittlement logam yang pernah terjadi dalam kegagalan industri sebelumnya. Standar ini mewajibkan mekanisme pelepas tekanan cadangan, jarak aman yang memadai antara area penyimpanan dan titik-titik penyalaan potensial, serta sistem pemantauan ventilasi yang andal dan aktif saat dibutuhkan. Menurut NFPA 2, ruang generator harus memiliki setidaknya satu pertukaran udara lengkap setiap jam. Sementara itu, versi ISO 19880-8:2020 melangkah lebih jauh dengan mewajibkan detektor kebocoran otomatis yang cukup sensitif untuk mendeteksi kadar hidrogen di bawah 1%, jauh di bawah tingkat yang dapat menyebabkan masalah pembakaran. Untuk tetap memenuhi persyaratan, fasilitas harus mendapatkan sertifikasi tangki penyimpanan dari ahli independen setiap lima tahun sekali. Protokol pemadaman darurat harus dicatat secara jelas, didukung oleh pembacaan tekanan berkala dan uji integritas yang menunjukkan bahwa margin keselamatan tetap utuh bahkan di luar kondisi operasi normal.
Pemasangan generator hidrogen melibatkan kompleksitas peraturan dari berbagai tingkatan pemerintahan. Fasilitas yang menangani lebih dari 1.500 pon hidrogen tunduk pada aturan Manajemen Keselamatan Proses OSHA yang tercantum dalam 29 CFR 1910.103. Artinya harus melakukan penilaian risiko secara tepat, menjaga integritas peralatan, serta memastikan staf memahami tugas mereka. Semua langkah keselamatan ini juga harus selaras dengan persyaratan International Fire Code Bab 53. Kode tersebut mencakup hal-hal seperti sistem kelistrikan yang tidak menyebabkan percikan api dan menjaga jarak tangki dari batas properti sesuai ketentuan. Kebanyakan kota mengikuti panduan NFPA 55 saat menetapkan batas jumlah penyimpanan hidrogen berdasarkan jenis bangunan. Beberapa wilayah menambahkan peraturan tambahan mengenai gempa bumi atau isu lingkungan, terutama penting untuk tangki yang ditempatkan di luar ruangan. Pemeriksaan rutin setiap tiga bulan membantu memastikan semua tetap memenuhi standar yang berlaku, khususnya dalam memeriksa sistem penampungan cadangan dan mencatat kinerja sistem sirkulasi udara dalam praktiknya.
Di pasar saat ini, bejana tekan tipe III (bejana yang dilapisi serat karbon di atas lapisan aluminium) dan bejana tipe IV (serat karbon di atas termoplastik) telah menjadi solusi utama untuk menyimpan hidrogen tepat di samping lokasi produksinya. Model tipe III biasanya mampu menahan tekanan antara 300 hingga 700 bar dan menonjol karena ketahanannya terhadap benturan serta getaran konstan yang umum ditemui di berbagai lingkungan industri. Sementara itu, tangki tipe IV mampu melebihi kapasitas 700 bar, sepenuhnya menghilangkan risiko embrittlement karena pelapisnya sama sekali tidak terbuat dari logam. Tangki ini sangat cocok digunakan saat terhubung langsung ke sistem aliran generator hidrogen. Kedua jenis tangki dilengkapi dengan perangkat pelepas tekanan termal khusus yang disebut TPRD. Ketika suhu meningkat akibat kebakaran, perangkat ini secara otomatis akan melepaskan gas hidrogen. Ini merupakan fitur keselamatan yang sangat penting, terutama di dalam ruang generator yang sempit, di mana ledakan dapat berakibat bencana.
Pemasangan peralatan secara horizontal membantu menghindari tumpang tindih jejak kaki dengan skid generator, dan penumpukan modul memudahkan ekspansi kapasitas bila diperlukan. Ketika suhu ambient mencapai sekitar 55 derajat Celsius, tangki penyimpanan Tipe IV sebenarnya memiliki margin keamanan sekitar 30 persen lebih baik dibandingkan tangki baja biasa berdasarkan studi yang diterbitkan oleh Energy Storage Journal tahun lalu. Selain itu, tangki ini juga kurang lebih 19% lebih kecil kemungkinannya mengalami kebocoran dalam kondisi serupa. Lokasi dengan ruang terbatas tetap dapat menggunakan instalasi bawah tanah Tipe III. Instalasi semacam ini dapat disesuaikan dengan infrastruktur yang ada tanpa mengganggu akses pemeliharaan untuk generator atau menghalangi jalur aliran udara yang diperlukan untuk ventilasi yang tepat.
Karena hidrogen sangat mudah mengapung di udara, ventilasi yang memadai menjadi sangat penting untuk menangkap kebocoran gas sebelum konsentrasinya mencapai tingkat berbahaya. Sistem yang dipasang di level langit-langit bekerja paling efektif karena menciptakan aliran udara ke atas yang langsung menangkap hidrogen pada area tempat ia cenderung berkumpul secara alami. Pemasangan semacam ini biasanya mampu melakukan sekitar 12 hingga 15 kali pertukaran udara penuh setiap jam, menjaga konsentrasi hidrogen jauh di bawah angka 4%, yaitu ambang batas di mana gas menjadi mudah terbakar. Sementara itu, ventilasi yang ditempatkan dekat lantai membantu menjaga kelancaran aliran udara di seluruh ruangan, mencegah terbentuknya area mati (dead spots) tempat gas bisa terakumulasi setelah terjadi kebocoran. Menurut model komputer yang mensimulasikan pola aliran udara, susunan ini mengurangi risiko pembentukan lapisan gas hingga hampir 92% di ruang generator yang volumenya kurang dari 500 meter kubik. Hal ini membuat sistem berbasis langit-langit jauh lebih unggul dalam pengelolaan keselamatan dibandingkan alternatif lama yang dipasang di dinding dan tidak mampu menangani sifat unik hidrogen secara efektif.
Deteksi kebocoran yang efektif memerlukan pencocokan teknologi sensor dengan risiko aplikasi dan skala spasial:
| Parameter | Sensor Absorpsi Laser | Sensor elektrokimia |
|---|---|---|
| Jangkauan deteksi | 0–100% LFL (0–40.000 ppm) | 0–4% LFL (0–1.600 ppm) |
| Waktu respon | <1 detik | 10–30 detik |
| Frekuensi Kalibrasi | Dua Kali Setahun | Triwulanan |
| Tingkat Alarm Palsu | 0,3% (menurut ISO 26142) | 2,1% (menurut ISO 26142) |
| Masa pakai operasional | 10+ tahun | 3–5 tahun |
Sensor penyerapan laser menawarkan pemantauan waktu nyata di seluruh area melalui sinar lintasan terbuka tersebut. Sensor ini bekerja sangat baik di dalam ruang generator besar di mana gas menyebar dengan cepat dan membutuhkan peringatan deteksi dini. Di sisi lain, sensor elektrokimia sangat baik untuk mengidentifikasi titik-titik bermasalah tertentu seperti flensa atau batang katup, meskipun sensor ini perlu diperiksa dan diganti lebih sering dibandingkan sensor laser. Sebagian besar fasilitas saat ini menerapkan yang disebut strategi berlapis. Pasang sensor laser di dekat langit-langit untuk mendeteksi pergerakan gas dalam jumlah besar, lalu kelompokkan unit elektrokimia tepat di titik koneksi tempat kebocoran cenderung terjadi. Pengaturan semacam ini biasanya berhasil mendeteksi sekitar 99,6 persen kebocoran sebelum kadar mencapai 10% Batas Flamabilitas Bawah. Sistem ini memenuhi semua persyaratan dari standar NFPA 2 serta panduan keselamatan ISO 19880-8:2020 terbaru.
