Hidrojenin tutuşması için yalnızca 0,02 mJ'ye ihtiyaç duyması ve havada %4 ile %75 konsantrasyon aralığında yanabilmesi, kapalı jeneratör alanlarında gerçekten tehlikeli hâle gelmesine neden olur. Özellikle hidrojen alevleri çoğunlukla fark edilmeden son ana kadar görünmez olduğundan, elektrikli ekipmanlardan veya statik elektrikten gelen minik bir kıvılcım bile yangına neden olabilir. Hidrojen normal havaya göre yaklaşık 14 kat daha hızlı yukarı doğru hareket eder, bu yüzden tavana hemen bitişik bölgelerde ve jeneratörlerin çıkış noktaları çevresinde toplanma eğilimindedir. Uygun bir havalandırma sistemi yoksa, bu hidrojen birikintileri birkaç dakika içinde %4'ün üzerindeki tehlikeli seviyelere ulaşabilir. NFPA 2 kurallarına göre jeneratör odalarında her saatte en az bir tam hava değişimi sağlanmalıdır. Duvarlara monte edilen sistemler yerine tavan seviyesine ilk olarak egzoz kanalları yerleştirildiğinde, tehlikeli katmanlaşma riskinin yaklaşık %92 oranında azaltıldığı araştırmalarla gösterilmiştir. Bu durum, hidrojenin doğal olarak yükselmek istemesi düşünüldüğünde oldukça mantıklı görünür.
Jeneratör besleme sistemlerindeki karbon çelik parçalar, yüksek basınçlı hidrojen ortamında çok uzun süre kaldığında, hidrojen ortam gevrekliği (HEE) olarak adlandırılan sorundan etkilenir. Bu sorun, atomik hidrojenin metal kristal yapısına sızdığında meydana gelir ve malzemelerin kırılmadan önce şekil değiştirebilme yeteneğini kaybetmesine neden olur. Burada, süneklikte bazen %60'a varan dramatik bir düşüşten bahsediyoruz; bu da bileşenlerin normal basınç sınırlarının yarısından daha düşük seviyelerde dahi beklenmedik şekilde çatlama riski taşıdığı anlamına gelir. Mali etki de ihmal edilecek kadar küçük değil. Ponemon Enstitüsü'nün son araştırmalarına göre, bu tür gevreklik olayları meydana geldiğinde şirketler ortalama 740.000 ABD doları maliyetle karşı karşıya kalıyor. Bu yüzden doğru malzeme seçiminin önemi büyük. Östenitik paslanmaz çelik olan 316L kalite, hidrojen jeneratörü kurulumlarında sıradan karbon çeliğe kıyasla yaklaşık beş kat daha iyi gevrekliği direnç gösterir. NFPA 2 ve ISO 19880-8:2020 gibi endüstri standartları da öneriden öte. Hidrojenle temas edebilecek tüm bileşenler için uygunluk testini zorunlu tutarlar ve üreticilerin bu kritik güvenlik konusunda ödün vermemesini sağlar.
Bu tehlikeler, jeneratörlerin depolama tanklarının yanında çalıştığı durumlarda birleşir ve hem anında yangın risklerini hem de kademeli malzeme arızalarını ele alan entegre güvenlik protokollerini gerektirir.
NFPA 2 standardı ile birlikte ISO 19880, depolama bileşenleri içeren hidrojen üretim sistemleri için temel güvenlik kurallarını belirler. Bu yönergeler, vanalar, borular ve basınçlı kaplarda kullanılan malzemelerin hidrojen gazına maruz kalma durumunda dayanıklılığını kontrol etmeyi ister; bu da geçmişteki endüstriyel arızalarda görülen metal gevrekliği sorununu ele alır. Standartlar, yedek basınç boşaltma mekanizmaları, depolama alanları ile potansiyel tutuşma noktaları arasında uygun mesafe ve ihtiyaç halinde devreye giren güvenilir havalandırma izleme sistemlerini zorunlu kılar. NFPA 2'ye göre, jeneratör odalarında saatte en az bir tam hava değişimi sağlanmalıdır. Bu arada ISO 19880-8:2020 versiyonu, yanma riskine neden olabilecek seviyenin güvenli şekilde altına düşen %1'in altındaki hidrojen düzeylerini tespit edebilecek kadar duyarlı otomatik sızıntı dedektörlerinin kullanılmasını ek olarak öngörür. Uyumluluğu sağlamak için tesislerin depolama tanklarının beş yılda bir bağımsız uzmanlar tarafından onaylatılması gerekir. Acil durum kapatma protokolleri açıkça yazılı olmalı, düzenli basınç ölçümleri ve normal işletme koşullarının ötesinde bile güvenlik bariyerlerinin korunduğunu gösteren bütünlük testleriyle desteklenmelidir.
Hidrojen jeneratörlerinin kurulumu, farklı yönetim seviyelerinden gelen karmaşık düzenlemelerle başa çıkmayı gerektirir. 1.500 pounddan fazla hidrojen ile çalışan tesisler, 29 CFR 1910.103'te yer alan OSHA'nın İşlem Güvenliği Yönetimi kurallarına tabidir. Bu durum, uygun risk değerlendirmeleri yapmayı, ekipman bütünlüğünü korumayı ve personelin işini doğru şekilde bilmesini sağlamayı gerektirir. Tüm bu güvenlik önlemleri ayrıca Uluslararası Yangın Kodu Bölüm 53'ün gereklilikleriyle de uyum içinde çalışmalıdır. Bu kod, yangına neden olmayacak elektrik sistemleri ve tankların belirli mesafelerde mülk sınırlarından uzak tutulması gibi konuları kapsar. Çoğu şehir, depolanabilecek hidrojen miktarının bina türüne göre sınırlarını belirlerken NFPA 55 yönergelerini takip eder. Bazı bölgeler özellikle dışarıya yerleştirilen tanklar için deprem veya çevresel endişelerle ilgili ek kurallar getirir. Üç ayda bir yapılan düzenli denetimler, yedekli muhafaza sistemlerine bakılmasını ve hava sirkülasyon sistemlerinin pratikteki performansıyla ilgili kayıtların tutulmasını sağlayarak tüm bu standartlara sürekli uyulduğundan emin olmaya yardımcı olur.
Günümüz pazarında, Tip III basınçlı kaplar (alüminyum astarların üzerine sarılmış karbon elyaf kaplı olanlar) ve Tip IV kaplar (termoplastik üzeri karbon elyaf kaplı olanlar), hidrojenin sahada üretildiği yerin hemen yanında depolanması için tercih edilen çözümler haline gelmiştir. Tip III modeller genellikle 300 ila 700 bar arasındaki basınçlara dayanabilir ve birçok endüstriyel ortamda görülen sürekli titreşimlere karşı darbelere iyi direnç göstermeleriyle öne çıkar. Bunların dışında, astarları tamamen metal olmayan Tip IV tanklar vardır ve bu da gevreklik riskini tamamen ortadan kaldırarak 700 bardan daha yüksek kapasitelere çıkabilmelerini sağlar. Bu tanklar, hidrojen jeneratörü besleme sistemlerine doğrudan bağlanırken mantıklı bir seçenek olurlar. Her iki tip de yangınlarda ortaya çıkan aşırı ısıdan dolayı hidrojen gazını otomatik olarak serbest bırakan TPRD adı verilen özel termal basınç boşaltma cihazlarıyla donatılmıştır. Bu özellikle patlamaların felaket boyutlara ulaşabileceği dar alanlı jeneratör odalarında son derece önemli bir güvenlik özelliğidir.
Montaj ekipmanının yatay olarak yerleştirilmesi, jeneratör skid'leriyle çakışan alanlardan kaçınmaya yardımcı olur ve modüllerin üst üste yerleştirilmesi ihtiyaç duyulduğunda kapasiteyi genişletmeyi kolaylaştırır. Ortam sıcaklıkları geçen yıl Energy Storage Journal'da yayınlanan çalışmalarda gördüğümüz üzere yaklaşık 55 santigrat dereceye ulaştığında, Tip IV depolama tanklarının normal çelik tanklara kıyasla yaklaşık %30 daha iyi güvenlik payına sahip olduğu görülmektedir. Ayrıca bu tanklar benzer koşullar altında sızma geliştirme olasılığı yaklaşık %19 daha düşüktür. Alanı dar olan sahalar yine de yer altı Tip III sistemlerle çalışabilir. Bu tür kurulumlar jeneratörlerin bakım erişim noktalarını bozmadan veya uygun havalandırma için gerekli hava akış yollarını engellemeden mevcut altyapıya sorunsuz entegre olur.
Hidrojenin havada çok kolay yükselmekte olması nedeniyle, tehlikeli seviyelere ulaşmadan önce kaçan gazı yakalayabilmek için uygun havalandırma şarttır. Tavan seviyesine yerleştirilen sistemler, hidrojenin doğal olarak birikme eğiliminde olduğu yerde doğrudan kavrayarak yukarıya doğru hava akımı oluşturduğu için en iyi şekilde çalışır. Bu tür kurulumlar genellikle saatte yaklaşık 12 ile 15 tam hava değişimi sağlayarak hidrojen konsantrasyonunu %4'ün altında tutar ve bu da yanıcı olma sınırının çok altındadır. Bu sırada, zemine yakın yerlere konulan menfezler, tüm alanda düzgün bir hava akışını sürdürerek sızıntı sonrasında gazın birikebileceği hareketsiz bölgelerin oluşumunu önler. Hava akımı modellerini simüle eden bilgisayar modellerine göre, bu düzenleme 500 metreküpten küçük jeneratör odalarında katmanlaşma riskini neredeyse %92 oranında azaltır. Bu nedenle eski duvar tipi alternatiflere kıyasla hidrojenin eşsiz özelliklerini yeterince iyi yönetemeyen bu tavan odaklı sistemler güvenlik yönetiminde çok daha üstündür.
Etkili sızdırmazlık tespiti, sensör teknolojisinin uygulama riski ve mekânsal ölçeğe göre uyumlandırılması gerektirir:
| Parametre | Lazer Absorpsiyon Sensörleri | Elektrokimyasal sensörler |
|---|---|---|
| Tespit aralığı | 0–100% LFL (0–40.000 ppm) | 0–4% LFL (0–1.600 ppm) |
| Tepki Süresi | <1 saniye | 10–30 saniye |
| Kalibrasyon Sıklığı | İki Yılda Bir | Üç aylık |
| Yanlış Alarm Oranı | 0,3% (ISO 26142'ye göre) | 2,1% (ISO 26142'ye göre) |
| Operasyonel kullanım ömrü | 10+ yıl | 3–5 yıl |
Lazer emilim sensörleri, bu açık yol ışınları aracılığıyla tüm alanlarda gerçek zamanlı izleme imkanı sunar. Gazların hızlıca yayıldığı ve erken uyarıya ihtiyaç duyulan büyük jeneratör muhafazalarında oldukça etkili çalışır. Öte yandan elektrokimyasal sensörler flanşlar veya vana gövdeleri gibi belirli problem bölgelerini tespit etmek için uygundur; ancak lazer sensörlere kıyasla daha sık kontrol edilmeleri ve değiştirilmeleri gerekir. Günümüzde çoğu tesis katmanlı bir strateji benimser. Toplu gaz hareketlerini yakalamak için tavan yakınlarına lazer sensörler yerleştirin ve sızıntıların meydana gelme eğiliminde olduğu bağlantı noktalarına ise elektrokimyasal üniteleri kümelenmiş şekilde yerleştirin. Bu düzenleme, seviyeler Alt Yanma Sınırının %10'una bile ulaşmadan önce sızıntıların yaklaşık %99,6'sını yakalar. Sistem ayrıca NFPA 2 standartlarının yanı sıra güvenlik performansı için geçerli en güncel ISO 19880-8:2020 kurallarına da tam uyum sağlar.
