Fakti që hidrogjenit i nevojiten vetëm 0.02 mJ për t'u ndezur dhe djegë kudo midis 4% dhe 75% përqendrimi në ajër e bën atë me të vërtetë të rrezikshëm në zonat e mbyllura të gjeneratës. Edhe një shkëndijë e vogël nga pajisjet elektrike ose nga energjia elektrike e statike mund të fillojë një zjarr, veçanërisht pasi flakët e hidrogjenit janë pothuajse të pamshme derisa të jetë shumë vonë. Hidrogjeni lëviz lart rreth 14 herë më shpejt se ajri i zakonshëm, kështu që ka tendencë të grumbullohet nën tavan dhe rreth vendndodhjes së gjeneratorëve. Nëse nuk ka një sistem të duhur të ventilimit, këto xhepa hidrogjeni mund të arrijnë nivele të rrezikshme mbi 4% brenda vetëm disa minutash. Sipas udhëzimeve të NFPA 2, dhomat e gjeneratorëve kanë nevojë për të paktën një shkëmbim të plotë të ajrit çdo orë. Studimet tregojnë se kur ajroresat e jashtëm vendosen në nivelin e tavanit, në vend që në mure si shumica e instalimeve, kjo zvogëlon rrezikun e shtresave të rrezikshme me rreth 92%. Kjo ka kuptim kur mendojmë se si hidrogjeni natyrisht dëshiron të ngrihet.
Kur pjesët e çelikut karbonik në sistemet e furnizimit të gjeneratorëve qëndrojnë shumë kohë në mjedis me hidrogjen me presion të lartë, ato vuajnë nga ashtuquajtura tharje e mjedisit me hidrogjen (HEE). Problemi ndodh kur hidrogjeni atomik futet në strukturën e rrjetës së metalit, duke i bërë materialeve të humbasin aftësinë e tyre për të u larë para seshtjes. Po flasim për një rënje dramatike në duktilitet, nganjëherë deri në 60%, gjë që do të thotë se komponentët mund të crackohen papritur madje edhe kur funksionojnë nën gjysmën e kufijve normalë të presionit. Aspekti financiar nuk është i parëndësishëm aspak. Sipas hulumtimeve të fundit nga Instituti Ponemon, kompanitë ballafaqohen zakonisht me rreth 740,000 dollarë koste sa herë që ndodhin incidentet e tillë të tharjes. Prandaj zgjedhja e materialeve të duhura ka aq rëndësi. Çeliku austenitik i shkallës 316L dallon këtu, duke rezistuar rreth pesë herë më mirë sesa çeliku i zakonshëm karbonik në instalimet e gjeneratorit të hidrogjenit. Standartet industriale si NFPA 2 dhe ISO 19880-8:2020 nuk janë thjesht sugjerime aspak. Ato kërkojnë specifikisht testimin e përputhshmërisë për çdo komponent që vjen në kontakt me hidrogjenin, duke siguruar që prodhuesit të mos kursisin në këtë çështje të rëndësishme sigurie.
Këto rrezik i shtohen kur gjeneratorët funksionojnë pranë rezervatoreve të depozitimit, duke kërkuar protokolle të integruara sigurie që adresojnë si rreziqet e menjëhershme nga zjarri ashtu edhe dështimet progresive të materialeve.
Standardi NFPA 2 bashkë me ISO 19880 vendosin rregullat bazë të sigurisë për sistemet e prodhimit të hidrogjenit që përfshijnë komponentë ruftimi. Këto udhëzime kërkojnë kontrollimin e materialëve të përdorur në valve, tubacione dhe enë presioni në lidhje me rezistencën ndaj ekspozimit ndaj gazit të hidrogjenit, gjë që i drejtohet problemit të thyeshmërisë së metaleve të vërejtur në dështimet industriale të kaluar. Standardet kërkojnë mekanizma rezervë të çlirimit të presionit, distanca të duhura midis zonave të ruajtjes dhe pikave potenciale të djegies, si dhe sisteme të besueshme monitorimi ventilimi që aktivizohen kur është e nevojshme. Sipas NFPA 2, dhomat e gjeneratorëve duhet të kenë të paktën një shkëmbim të plotë ajri në orë. Ndërkohë, versioni ISO 19880-8:2020 shkon më tej duke kërkuar detektorë automatik të rrjedhjes me mjaftueshëm sensitivitet për të kapur nivelet e hidrogjenit nën 1%, në mënyrë të sigurt poshtë asaj që mund të shkaktojë probleme djegie. Për t’u mbajtur në përputhje, objektet duhet të marrin certifikimin e rezervuarve nga ekspertë të pavarur çdo pesë vjet. Protokollet e ndalimit të emergjencës duhet të jenë të shkruara qartë, të mbështetura nga lexime të rregullta të presionit dhe teste integriteti që tregojnë se bufferët e sigurisë mbeten të paprekur edhe përtej kushteve normale të funksionimit.
Instalimi i gjeneratorëve të hidrogjenit përfshin përballimin me një labirint rregullash nga nivele të ndryshme qeverie. Instalimet që manaxhojnë mbi 1.500 paund hidrogjen bëhen pjesë e rregullores së OSHA-s për Menaxhimin e Sigurisë në Procese, të caktuar në 29 CFR 1910.103. Kjo do të thotë kryerjen e vlerësimeve të duhura të rrezikut, ruajtjen e integritetit të pajisjeve dhe sigurimin që stafi e di çfarë po bën. Të gjitha këto masa sigurie duhet të funksionojnë bashkërisht me kërkesat e Kodës Ndërkombëtare të Zjarrit, Kapitulli 53. Ky kod përfshin gjëra si sisteme elektrike që nuk shkaktojnë zjarr dhe mbajtjen e rezervuarëve larg vijave të pronës me distanca të caktuara. Shumica e qyteteve ndjek udhëzimet NFPA 55 kur caktojnë limite se sa hidrogjen mund të depozitohet varësisht nga lloji i ndërtesës. Disa zona shtojnë rregulla shtesë lidhur me tërmetet ose shqetësimet mjedisore, gjë që është veçanërisht e rëndësishme për rezervuarët e vendosur jashtë. Kontrollimet e rregullta çdo tre muaj ndihmojnë për të garantuar që gjithçka mbetet në përputhje me të gjitha këto standarde, duke u fokusuar veçanërisht në sistemet e mbajtjes së rezervës dhe mbajtjen e regjistrave rreth efikasitetit të sistemeve të ventilimit të ajrit në praktikë.
Në tregun e sotëm, enët e presionit të Tipit III (ato me shkumë karboni të mbështjellur rreth veshjeve të aluminisë) dhe enët e Tipit IV (shkumë karboni mbi termoplastik) janë bërë zgjidhjet kryesore për ruajtjen e hidrogjenit afër vendit ku gjenerohet në vend. Modelet e Tipit III zakonisht përballojnë shtypje nga 300 deri në 700 bar dhe dallohen sepse mund të rezistojnë goditjeve si dhe vibrimeve të vazhdueshme që hasen në shumë mjedise industriale. Pastaj ka enët e Tipit IV që kapërcejnë kapacitetin prej 700 bar, duke eliminuar plotësisht rrezikun e thyerjes së brishtësisë, pasi veshjet e tyre nuk janë fare prej metali. Këto janë të arsyeshme kur lidhen direkt me sistemet ushqyese të gjeneratorëve të hidrogjenit. Të dy llojet vijnë të pajisura me këto pajisje speciale të nxehta për çlirimin e presionit, të quajtura TPRD. Kur temperaturat ngrihen shumë nga zjarret, këto pajisje çlirojnë automatikisht gaz hidrogjeni. Kjo është një veçori shumë e rëndësishme sigurie, veçanërisht brenda dhomave të ngushta të gjeneratorëve, ku shpërthimet do të ishin katastrofike.
Montimi i pajisjeve në mënyrë horizontale ndihmon të shmangim mbivendosjen e hapësirave me ato generatorë, dhe ngjiturja e moduleve e bën më të lehtë zgjerimin e kapacitetit kur kjo është e nevojshme. Kur temperaturat ambientale arrijnë rreth 55 gradë Celsius, rezervuarët e tipit IV kanë faktikisht rreth 30 përqind margjinë sigurie më të mirë krahasuar me rezervuarët e çelikut të zakonshëm, nga ajo që shohim në studimet e publikuara nga Energy Storage Journal vitin e kaluar. Për mbiemë, këta rezervuarë janë rreth 19% më pak të prirur të zhvillojnë rrjedhje në kushte të ngjashme. Sitet ku hapësira është e kufizuar mund të përdorin ende instalime të tipit III nën tokë. Këto instalime përshtaten saktësisht në infrastrukturën ekzistuese pa penguar pikat e hyrjes për mirëmbajtje të gjeneratorëve apo duke bllokuar rrugët e nevojshme të ajrit për ventilim adekuat.
Për shkak se hidrogjeni lëviz aq lehtë në ajër, ventilimi i duhur bëhet absolutisht i domosdoshëm për të kapur çdo gaz që mund të nxjerrë para se të grumbullohet në nivele të rrezikshme. Sistemet e instaluar në nivelin e tavanit funksionojnë më mirë, pasi krijojnë një model rrjedhjeje ajri ngelbrin që e kap hidrogjenin pikërisht aty ku ai ka tendencë natyrale të grumbullohet. Këto pajisje zakonisht menaxhojnë rreth 12 deri në 15 shkëmbime të plota ajri çdo orë, duke mbajtur përqendrimet e hidrogjenit mirë poshtë shenjës së 4%, ku gjërat bëhen të djegshme. Nga ana tjetër, ventilat e vendosur pranë dyllit ndihmojnë në ruajtjen e një rrjedhjeje të hollësishme ajri në tërë hapësirën, duke parandaluar vende të paaktive ku gaz mund të grumbullohet pas një rrjedhjeje. Sipas modeleve kompjuterike që simulojnë modelet e rrjedhjes së ajrit, ky rregullim ul rreziqet e shtresimit me gati 92% në dhomat e gjeneratorëve më të vogla se 500 metër kubikë. Kjo e bën këto sisteme të fokusuar në tavan shumë më të mira në menaxhimin e sigurisë krahasuar me alternativat më të vjetra të montuara në mur, të cilat thjesht nuk merren aq efikasisht me vetitë unike të hidrogjenit.
Zbulimi efektiv i rrjedhjeve kërkon përputhjen e teknologjisë së sensorit me rrezikun e aplikacionit dhe shkallën hapësinore:
| Parametri | Sensorë me Absorbsion Lazer | Sensorë Elektrokimik |
|---|---|---|
| Gjatësia e zbulimit | 0–100% LFL (0–40,000 ppm) | 0–4% LFL (0–1,600 ppm) |
| Koha e përgjigjes | <1 sekondë | 10–30 sekonda |
| Larg Kalibrimi | Përgjysmori | Katërvjetore |
| Shkalla e Alarmeve të Rreme | 0,3% (sipas ISO 26142) | 2,1% (sipas ISO 26142) |
| Kohëzgjatja e funksionimit | 10+ vjet | 3–5 vjet |
Sensorët me thithje lazer ofrojnë monitorim në kohë reale nëpër tërë zonat përmes rrezeve hapur. Ata funksionojnë shumë mirë në kabina të mëdha gjeneratorësh ku gazet përhapen shpejt dhe kërkojnë paralajmërime të hershme për detektimin e tyre. Nga ana tjetër, sensorët elektrokimikë janë të shkëlqyeshëm për të lokalizuar saktësisht pika specifike problemi si flanxhat ose trungjet e valveve, megjithëse ata kanë nevojë për kontroll dhe zëvendësim më të shpeshtë sesa homologët e tyre lazer. Shumica e instalimeve adoptojnë atë që ne e quajmë një strategji shtresore këto ditë. Vendosni këto sensorë lazer afër tavanit për të kapur çdo lëvizje masive të gazit, pastaj grumbulloni njësitë elektrokimike pikërisht në pikat e lidhjes ku zakonisht ndodhin rrjedhjet. Ky sistem zakonisht kap rreth 99,6 përqind të rrjedhjeve para se niveli të arrijë madje edhe 10% Limitin e Ulët të Djegies. Sistemi i plotëson krejt kërkesat e standardeve NFPA 2 si dhe udhëzuesit më të fundit ISO 19880-8:2020 për performancën e sigurisë.
